LANGUAGE：

困擾賽百味、星巴克等外資餐飲連鎖的“鞋底面包”風(fēng)波，日前蔓延至中國的面粉行業(yè)。此次中糧旗下的面粉產(chǎn)品，因配料中含有一種增筋劑—偶氮甲酰胺(ADA，一種用于鞋底的物質(zhì))被曝光。

中糧集團旗下上市公司中國糧油控股給《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)來的聲明顯示，公司下屬面粉加工企業(yè)在“香雪”面包粉產(chǎn)品中的確使用了食品添加劑偶氮甲酰胺。但是其添加量均在國家標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)，添加過程嚴格控制，無超量添加情況。

但讓業(yè)內(nèi)專家頗為不安的是，盡管國內(nèi)有標(biāo)準(zhǔn)對偶氮甲酰胺的使用作出明確限制，但目前檢測環(huán)節(jié)尚處真空。國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅表示，目前我國的添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)更多是借鑒美國和國際衛(wèi)生組織，只引進了別人的標(biāo)準(zhǔn)，卻沒有引進相應(yīng)的檢測設(shè)備和檢測方法。

中糧：添加量在國標(biāo)范圍內(nèi)

位于北京市朝陽區(qū)一家超市糧油區(qū)的貨架上，擺滿了大大小小不同品牌的面粉產(chǎn)品，有古船、中糧、五常、北大荒等。對于習(xí)慣面食的北方人而言，品牌可選空間不大，但由于添加劑偶氮甲酰胺的名聲大噪，一向被忽略的面粉配料表成為人們的重點研究對象。

事實上，面粉產(chǎn)品中，小麥粉只是主料，各類添加劑的名目羅列了一長串。除了中糧香雪面包粉、古船金牌面包粉、中裕小麥粉等產(chǎn)品配料中曝光的偶氮甲酰胺，《每日經(jīng)濟新聞》記者還在不少品牌面包粉產(chǎn)品配料中看到了木聚糖酶、硬酯酰乳酸鈣等陌生的添加劑名詞。

今年2月，“洋快餐”賽百味就因面包含有偶氮甲酰胺陷入了食品安全危機，偶氮甲酰胺是一種工業(yè)發(fā)泡劑，該成分同樣被添加在鞋底當(dāng)中。據(jù)人民網(wǎng)報道，有外媒稱，賽百味已于美國時間2月6日自主宣布停用此成分。之后星巴克中國也公開承認，其在華出售面包制品中含有偶氮甲酰胺成分。

在中國，偶氮甲酰胺不僅存在面包制品中，也是許多面粉產(chǎn)品中添加劑的“熟面孔”。中投顧問研究員宋杰凝告訴記者，面粉企業(yè)添加該物質(zhì)，初衷是增強面粉韌性，改善口感。尤其是一些特殊產(chǎn)品的制作，如面條、拉面等更是對其有很大需求。

對此，中糧集團旗下上市公司中國糧油控股方面承認，其下屬面粉加工企業(yè)在香雪面包粉產(chǎn)品中使用了偶氮甲酰胺。但是添加量均在國家標(biāo)準(zhǔn)允許范圍內(nèi)，添加過程嚴格控制，無超量添加情況。

公開資料顯示，中國糧油控股有限公司是中國最大的小麥加工商之一，銷售產(chǎn)品包括普通面粉和專用面粉、干面及面包等產(chǎn)品，產(chǎn)品主要以“香雪”和“福臨門”品牌銷售。當(dāng)記者以消費者名義撥打中國糧油的客服熱線時，相關(guān)工作人員表示，只有香雪面包粉使用了偶氮甲酰胺，其他產(chǎn)品都沒有使用。

多國已禁用ADA

在中糧方面看來，其聲稱面粉產(chǎn)品添加偶氮甲酰胺符合標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，來自國家衛(wèi)生部制訂發(fā)布的《GB2760-2011食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》。該《標(biāo)準(zhǔn)》稱，偶氮甲酰胺可用于小麥粉，最大使用量為0.045g／kg。該標(biāo)準(zhǔn)沿襲了1997年2月1日實施的《中華人民共和國食品添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB2760-1996》。也就是說，偶氮甲酰胺至少從1997年起便允許用于食品添加劑。2013年3月，國家衛(wèi)計委網(wǎng)站公示新版《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》征求意見稿，偶氮甲酰胺仍然允許作為食品添加劑在中國使用。

食品安全科普作家“云無心”在其專欄中表示，國際食品添加劑聯(lián)合專家委員會(JECFA)評估過偶氮甲酰胺的安全性，結(jié)論是添加量在每公斤不超過45毫克的范圍內(nèi)，帶來的安全風(fēng)險可以忽略。美國、加拿大和中國等國采用了這一結(jié)論。這種物質(zhì)對消費者沒有什么危害，但在生產(chǎn)過程中可能會導(dǎo)致工人出現(xiàn)呼吸、過敏與哮喘等方面的問題。

即使如此，世界多國并不允許在食品中使用偶氮甲酰胺。據(jù)央視網(wǎng)報道，全球不允許使用偶氮甲酰胺的有部分歐盟國家，還包括澳大利亞、新西蘭、日本、新加坡、南非。歐盟是從2005年8月2日開始禁止在食品包裝材料里使用偶氮甲酰胺的。

而據(jù)《新京報》報道，國家糧食局標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量中心原高級工程師謝華民表示，雖然偶氮甲酰胺的毒性目前無法精確測定，但偶氮類化學(xué)物質(zhì)都具有一定的致癌性。國家雖定有安全劑量標(biāo)準(zhǔn)，但偶氮甲酰胺在使用中無法檢測具體用量；此外，化學(xué)物質(zhì)對人體健康的影響其實是有累積效應(yīng)的。

檢測環(huán)節(jié)尚處真空

《每日經(jīng)濟新聞》記者在淘寶網(wǎng)以“偶氮甲酰胺”為關(guān)鍵詞搜索，有幾十家網(wǎng)店在銷售這一添加劑，每千克價格在40元~55元。對于偶氮甲酰胺的用途，有網(wǎng)店表示，過去人們大量使用溴酸鉀，目前已被世界衛(wèi)生組織和FDA認定具有較強致癌性，歐美早已禁用。偶氮甲酰胺是當(dāng)今國際上風(fēng)行和公認的可安全用于食品的面粉改良劑。

營養(yǎng)師顧中一告訴記者，正常使用下偶氮甲酰胺是安全的，但也并非必須使用，加鹽、加雞蛋也可以產(chǎn)生類似效果，而且考慮到面包、面條加工作坊有可能超劑量使用，因此建議消費者在選擇相關(guān)產(chǎn)品的時候，留心是否添加了偶氮甲酰胺，或者選擇更為天然的食品。

對此，宋杰凝表示，如果消費者大力抵制在面粉中添加該物質(zhì)，并“用腳投票”不購買添加了該物質(zhì)的面粉，那么企業(yè)將傾向于不添加或減少該物質(zhì)使用量。但潛在威脅是一些制成品中已經(jīng)添加但是并不標(biāo)注，甚至為了迎合消費者口感需求而超標(biāo)準(zhǔn)添加。

在國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅看來，盡管國內(nèi)有標(biāo)準(zhǔn)明確對偶氮甲酰胺使用做出限制，但檢測環(huán)節(jié)尚處于真空狀態(tài)，“很多面粉企業(yè)并沒有對是否使用偶氮甲酰胺以及使用量進行標(biāo)識，在沒有相關(guān)檢測方法的情況下，消費者不知情，這是對消費者健康的潛在威脅，而且容易導(dǎo)致一些不法企業(yè)用這種方法，帶動整個行業(yè)往錯誤的方向發(fā)展。”

賽智科技（杭州）有限公司

全國服務(wù)熱線：400-001-2010

公司總機：0571-86631750

技術(shù)熱線：0571-28021930

官網(wǎng)：www.weltom.com